跟隨經(jīng)濟一體化的趨勢，越來越多企業(yè)選擇出海開拓國際市場，但受國際營商環(huán)境影響，海外業(yè)務(wù)開展面臨了更多不確定的訴訟風(fēng)險。為幫助出口企業(yè)防范經(jīng)營風(fēng)險，更加從容地應(yīng)對專利糾紛，8月6日，由深圳市公平貿(mào)易促進署指導(dǎo)，深圳工業(yè)總會主辦，深圳工業(yè)總會公平貿(mào)易工作站承辦，深圳工業(yè)總會知識產(chǎn)權(quán)保護工作站、深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會協(xié)辦的“海外專利訴訟風(fēng)險高層研討會”在福田區(qū)點線世界舉行，深圳市公平貿(mào)易促進署黃詩超、深圳工業(yè)總會常務(wù)副秘書長王奕蘋等出席。
本次研討會特邀美國飛翰律師事務(wù)所上海代表處管理合伙人王寧玲律師，深圳市知識產(chǎn)權(quán)局專家?guī)鞂＜摇⑸钲诠I(yè)總會知識產(chǎn)權(quán)保護工作站特聘專家楊勇博士授課，長方康銘盛、洲明、建恒測控、超頻三等企業(yè)的近40余位代表參會學(xué)習(xí)。本次研討會由深圳工業(yè)總會執(zhí)行副秘書長羅琪琳主持。
▲美國飛翰律師事務(wù)所上海代表處管理合伙人王寧玲律師跨洋分享
研討會上，目前正在美國的王寧玲律師通過視頻跨洋分享了“337調(diào)查的應(yīng)對策略”，中國企業(yè)如何應(yīng)對來自美國企業(yè)的專利訴訟，以及不應(yīng)訴會對企業(yè)和所在行業(yè)拓展市場帶來的不利影響。今年2月以來，已有近10家中國公司遭遇專利侵權(quán)訴訟，被337調(diào)查。
王寧玲律師表示，美國關(guān)稅法第337條賦予了對進入美國市場產(chǎn)品進行調(diào)查的權(quán)力。在訴訟調(diào)查過程中，中國企業(yè)可能會面臨普遍排除令、有限排除令、永久禁制令等不同程度的風(fēng)險，必須根據(jù)對應(yīng)情況采取不回應(yīng)、同意令、和解、積極抗辯、主動出擊、要求供應(yīng)商補償、規(guī)避設(shè)計等不同的應(yīng)對策略。比如普遍排除令，通常會以微小企業(yè)為調(diào)查突破口，當這些被訴訟企業(yè)不應(yīng)訴或敗訴時，將對該行業(yè)的中國企業(yè)進入美國市場帶來負面影響，應(yīng)對此類調(diào)查的最好方法是行業(yè)抱團，幫助同行贏得訴訟。
▲深圳市知識產(chǎn)權(quán)局專家?guī)鞂＜摇⑸钲诠I(yè)總會知識產(chǎn)權(quán)保護工作站特聘專家楊勇博士授課中
未雨綢繆早當先，居安思危謀長遠。應(yīng)對訴訟往往是事情進入到最壞的階段，提早預(yù)防可最大程度地避免踩雷。本次研討會上，楊勇博士圍繞“如何通過知識產(chǎn)權(quán)使企業(yè)利潤最大化”，講解了如何以知識產(chǎn)權(quán)為核心要素構(gòu)建企業(yè)新型商業(yè)模式，以及構(gòu)建企業(yè)高價值專利包，并通過高價值專利包運營提升企業(yè)持續(xù)競爭力和盈利能力。
楊勇博士認為，專利價值與技術(shù)價值的區(qū)別在于，技術(shù)領(lǐng)先必須要轉(zhuǎn)化為權(quán)利資產(chǎn)，否則很容易被他人模仿或通過構(gòu)建品牌超越，而專利在于法律控制。企業(yè)在專利布局上，企業(yè)應(yīng)該研判技術(shù)的發(fā)展生命周期，以及技術(shù)路徑的選擇，找準自己的位置和技術(shù)突破方向，不斷補充、完善自身專利包，讓核心資產(chǎn)動起來，最終實現(xiàn)企業(yè)研發(fā)投入的價值最大化。
▲建恒測控副總經(jīng)理汪建元
為幫助企業(yè)更有針對性地解決相關(guān)問題，本次研討會設(shè)置互動環(huán)節(jié)，建恒測控等企業(yè)分享了技術(shù)專利為企業(yè)開展市場拓展起到的重要作用，希望授課老師能在如何合理運用已有專利方面給出更多建議。楊勇博士建議，企業(yè)針對現(xiàn)有市場的主要競爭對手，以及擁有的有效專利等做一些評估。
本次研討會反響熱烈，活動結(jié)束后，不少企業(yè)代表繼續(xù)與授課老師展開交流，希望能得到更深入的指導(dǎo)和合作。
