談《侵權(quán)責任法》之企業(yè)應(yīng)當高度關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量責任

  • 來源：
  • 2012-06-25 15:03:46

問：在本法中，對產(chǎn)品質(zhì)量責任是哪些規(guī)定?

王律師：
對產(chǎn)品質(zhì)量責任的規(guī)定，主要集中在本法的第五章，具體有：

第41條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第42條因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)承擔侵權(quán)責任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第43條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

第44條因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第45條因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

第46條產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第47條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。

問：在本法中，第5章與本法總則、《食品安全法》以及《產(chǎn)品質(zhì)量法》的關(guān)系

王律師：
1、本章與本法總則的關(guān)系
適用法律涉及本章的案件同樣受本法總則的調(diào)整。對本章來說有兩方面要注意：

（1）本法總則第三章第26至29條在減輕或者免除生產(chǎn)者、銷售者責任方面的適用。生產(chǎn)者、銷售者可以被侵權(quán)人、第三人或者其他法定事由抗辯，主張不應(yīng)承擔責任或應(yīng)減輕其責任。

（2）關(guān)于精神損害撫慰金的適用。在一般情況下，被侵權(quán)人理所應(yīng)當然享有根據(jù)本法第22條的規(guī)定請求賠償精神撫慰金的權(quán)利。在被侵權(quán)人按照第47條主張懲罰性賠償時，是否還可以主張精神損害賠償。從兩者的功能上看，懲罰性賠償重在懲罰侵權(quán)人的不法行為以實現(xiàn)一般預防，而精神損害賠償則是對受害人損失的補償，立法目的不同，可以同時適用。

2、本章與《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的關(guān)系。
本章屬于一般法、新法，而《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》屬于特別法、舊法。在法的適用上新法優(yōu)于舊法，特別法先于一般法。如果本章有規(guī)定，而《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有規(guī)定的，則適用本章。如果《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》有具體規(guī)定的，則應(yīng)適用《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》。

問：本法關(guān)于產(chǎn)品責任的規(guī)定對企業(yè)帶來哪些影響？

王律師：本法再次提醒企業(yè)：要把產(chǎn)品質(zhì)量是生產(chǎn)、經(jīng)營性法人的第一要務(wù)。

《侵權(quán)責任法》關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量方面的規(guī)定，顯然將與《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品衛(wèi)生法》等法律之間產(chǎn)生適用的問題。主要爭議點在《侵權(quán)責任法》規(guī)定了懲罰性賠償，而《食品衛(wèi)生法》規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。本律師認為這兩者之間并無根本沖突。應(yīng)當說侵權(quán)責任法是再次確認了懲罰性賠償?shù)姆梢罁?jù)，而食品衛(wèi)生法賦予了消費者更多的權(quán)利。即在購買不合格食品時，即便未造成死亡或者健康嚴重損害的后果，也可以要求十倍價款的賠償；如果造成死亡或者健康嚴重損害的后果，可以依據(jù)侵權(quán)責任法主張更多的懲罰性賠償。

第五章產(chǎn)品質(zhì)量責任的內(nèi)容第42條、第43條基本與產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定一致。第44條關(guān)于運輸者、倉儲者的規(guī)定實際上也是沿襲了民法通則的規(guī)定。重要的創(chuàng)新點在第46條規(guī)定的缺陷產(chǎn)品召回制度和47條規(guī)定的懲罰性賠償。這就給生產(chǎn)者、銷售者提出了更高的要求，可能導致生產(chǎn)者承擔侵權(quán)責任，如果未暫停生產(chǎn)、銷售，將面對懲罰性賠償。

因此侵權(quán)責任法對生產(chǎn)者、銷售者、儲存者、運輸者的影響是很大的，特別是對生產(chǎn)者提出了很高的要求，如果仍不把產(chǎn)品質(zhì)量放在企業(yè)最重要的地位，完全有可能出現(xiàn)賠償?shù)絻A家蕩產(chǎn)的程度。

結(jié)語：
《侵權(quán)責任法》的頒布實施是民法領(lǐng)域的一個重要事件，該法最主要的內(nèi)容是要明確侵權(quán)責任的歸屬,有責任的一方必須依法承擔相應(yīng)的賠償。所以，該法的懲罰性賠償條例將使企業(yè)承擔更為嚴格的法律責任，將為其生產(chǎn)的缺陷產(chǎn)品支付更為高昂的經(jīng)濟賠償。它的適用，將迫使企業(yè)必須不斷自我檢驗、改進現(xiàn)有技術(shù)，對產(chǎn)品質(zhì)量嚴格把關(guān)，防止危險產(chǎn)品流入市場，防止威脅消費者人身和財產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)，也因而會提高整個商品市場的總體質(zhì)量水平。這不僅有利于消費者權(quán)益的保護，有助于提升企業(yè)的品牌價值，對企業(yè)本身的發(fā)展也大有裨益。
久久99精品九九九久久婷婷,精品国偷自产在线电影,欧美人成人亚洲专区中文字幕,欧美一级一区二区三区视频
在线观看亚洲精品国产福利片 | 亚洲人成综合网一区二区三区 | 在线综合亚洲欧美网站无弹窗 | 一区二区免费国产在线观看 | 又色又爽视频香蕉网络 | 日本欧美亚洲日韩在线视 |