編者按：隨著知識經濟的發展，知識產權在企業發展中的重要性日益凸現，甚至可稱得上是參與市場競爭的“殺手锏”，創造、利用和保護自己的知識產權，尊重他人知識產權已成為企業融入經濟全球化并從中獲益的重要條件。從本期開始，本刊將賦權知識產權代理有限公司針對知識產權方面的案例，以饗讀者。

美國康佑公司商標侵權案例

2010年11月，深圳市洛克氏醫療器械有限公司（以下簡稱洛克氏公司），作為美國康佑醫療器械有限公司（注：其英文名是：NEODONTICS INC）（以下簡稱美國康佑公司）“NEODONTICS”品牌在中國的唯一代理商，被深圳市市場監督管理局羅湖分局（以下簡稱羅湖分局）調查，部分電腦及貨品被查封查扣。在收到羅湖分局送達的《投訴書》后，洛克氏公司方知是佛山市南海紐丹亭牙科材料有限公司（以下簡稱南海紐丹亭公司）投訴，稱洛克氏公司在相關產品上使用“NEODONTICS”商標，構成商標侵權。

2011年6月，南海紐丹亭公司又以商標侵權為由將洛克氏公司訴至廣州天河區人民法院，要求洛克氏公司停止使用“NEODONTICS”商標并賠償高額經濟損失。

為何南海紐丹亭公司膽敢“理直氣壯”地起訴洛克氏公司？其為何注冊“NEODONTICS”商標？具有很強獨創性的“NEODONTICS”商標又是從何而來的呢？帶著一系列的疑問，我所律師展開了案件的調查工作。

原來，“NEODONTICS”是美國康佑公司的英文名，是全美唯一的企業字號。美國康佑公司是一家從事牙科金屬材料生產的企業，自1990年便開始使用“NEODONTICS”品牌商標，并在美國注冊，產品在全球各地銷售。2003年開始，南海紐丹亭公司創始人與美國康佑公司取得聯系，并逐步開始了業務往來，2005年8月南海紐丹亭公司創始人親自造訪美國康佑公司位于加利福尼亞州的工廠，雙方深入商討合作事宜。在此過程中，南海紐丹亭公司創始人成立了南海紐丹亭公司，并于2006年6月在沒有知會美國康佑公司的情況下，偷偷地在中國搶注了“NEODONTICS”商標并加上了中文文字“紐丹亭”，2009年9月商標被核準注冊。

以上事實清楚表明，南海紐丹亭公司惡意搶注了“N EODO N TICS”商標后，還惡人先告狀，通過行政和民事程序，企圖獲得非法高額利益，搶占“NEODONTICS”品牌在中國的市場。

面對工商行政部門的行政處罰和法院的侵權訴訟案，洛克氏公司沒有害怕和退縮，決心與南海紐丹亭公司抗爭到底，因為他們堅信，有理走遍天下。于是，他們在第一時間內找到我們，希望我們能給予其實質性的幫助。

在對案件情況基本了解清楚之后，我們立即制定了一套維權方案，并且滿懷信心地告訴洛克氏公司，本案我們不僅能將訴訟侵權官司打羸，還要幫助他們奪回“NEODONTICS”商標。

經過長達2年多的堅苦工作，2013年4月，國家工商行政管理總局商標評審委員會作出關于第5405349號“NEODONTICS紐丹亭”商標爭議裁定書，裁定第5405349號“NEODONTICS紐丹亭”予以撤銷。2013年5月，該商標無效。2013年7月，南海紐丹亭公司在廣州天河法院撤訴。至此，本案以洛克氏公司和美國康佑公司全面勝訴而暫告一段落。而南海紐丹亭公司是偷雞不成反蝕一把米，他將面臨一系列的賠償賠償訴訟。

經過長達2年的爭議，該案件終于塵埃落定，最終投訴終止，南海紐丹亭也提出撤訴申請，現廣東賦權律師事務所正在積極進行“NEODONTICS”維權事宜，向南海紐丹亭公司提出侵權賠償。

案例啟示

本案對企業而言，可謂意義深刻。特別是那些采用品牌區域代理營銷模式的企業，更應該吸取其中的經驗教訓。那么，我們的企業從本案中得到什么啟示，又該如何保護好自己的品牌呢？我們認為，應從以下幾方面入手：

（一）防止商標被搶注，做到品牌商標法律保護“早、全、廣”。

“早”：是指盡早注冊，商標在投入使用前應提出申請。 “NEODONTICS”案件中，南海紐丹亭公司就是利用美國康佑公司在其產品進入中國時遲遲沒在中國申請商標注冊，其搶先申請并注冊成功，導致美國康佑公司在后申請的商標被駁回而無法注冊。我國商標法實行商標注冊申請在先原則，故企業要盡早注冊商標。

“全”：即中英文文字商標、圖形商標都進行注冊保護，注冊的類別也應全面覆蓋企業經營及計劃經營的產品及服務類別。

“廣”：即注冊地域要廣。由于商標是分國家和地區注冊保護，從企業品牌長遠發展及國際化戰略布局出發，應在產品銷售及計劃銷售的國家和地區盡早全面注冊。

（二）在與代理商簽訂合作協議時，對知識產權歸屬進行明確約定，避免代理商惡意搶注，若不幸被搶注，也有利于維權。

本案中由于美國康佑公司與南海紐丹亭公司沒有簽署代理合同,導致在舉證當中遇到很大的困難。試想，如果雙方在合作之初便在代理合同中明確約定知識產權的歸屬，那代理商就不會有非份之想，避免許多紛爭。

（三）當商標權益受到侵害時，聘請專業的律師團隊積極應對，全力爭取合法權利尤為重要。

在商標侵權法律案件，采取有效法律手段維權，行政與司法程序并重是很有必要的。但是由于這類案件往往時間跨度大，審理程序復雜，證據考究嚴格，如果沒有專業的知識產權律師團隊參與，從多角度，多途徑處理是很難應對的。我所代理“NEODONTICS”案件歷經近三年時間，組織收集了幾百份案件證據材料就足以說明一切。但是，商標維權案件一旦制定了有效的方案，并由專業的團隊處理，反敗為勝并獲得合理賠償也是很有機會的。所以，企業遇到此類案件時，應該積極面對，全力爭取。（張松 駱洋姣）